Верховный суд РФ начал рассматривать необычный спор о том, можно ли считать ноу-хау информацию, которая есть в свободном доступе в интернете. Поводом стал конфликт между двумя предпринимателями, один из которых продал другому «секрет успеха» вебкам-студии за 1,5 миллиона рублей. Об этом сообщает «Коммерсант».
«В ноябре 2022 года предприниматель Антон Иванов заключил договор с Сергеем Лебедевым, передав ему „уникальные знания“ по организации студии для видеочатов с моделями. Стоимость ноу-хау составляла 1,59 млн рублей паушального платежа и 3% ежемесячной выручки», — пишет газета «Коммерсант».
Однако, получив доступ к материалам, предприниматель Лебедев обнаружил, что все эти сведения легко найти в интернете. Он потребовал вернуть 1,06 млн рублей (часть оплаты, которую он успел внести), но три судебные инстанции ему в этом отказали.
Ранее Арбитражный суд Республики Татарстан отклонил иск, поскольку истец получил доступ к материалам об открытии студии. По мнению суда, ноу-хау необязательно должно быть под режим коммерческой тайны. Эту позицию поддержали апелляция и окружная кассация. Теперь по жалобе бизнесмена дело рассмотрит экономколлегия ВС.
Депутат Госдумы Виталий Милонов ранее предложил ввести уголовную ответственность за рекламу вебкама. По мнению депутата, эта реклама является одной из форм склонения к занятию проституцией как девушек, так и юношей. В результате многие молодые люди становятся заложниками аморальной индустрии, пишет телеканал RT.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Несмотря на трудности и попытки дискредитировать нас, URA.RU продолжает держать вас в курсе главных событий. О том, что происходит с агентством, а также последних новостях России и мира — в telegram-канале URA.RU.
URA.RU стало жертвой провокации — наш редактор арестован на 2 месяца за подозрение во взятке в 20 тысяч рублей родному дяде.
Несмотря на давление, мы продолжаем рассказывать о главных новостях страны и мира. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Верховный суд РФ начал рассматривать необычный спор о том, можно ли считать ноу-хау информацию, которая есть в свободном доступе в интернете. Поводом стал конфликт между двумя предпринимателями, один из которых продал другому «секрет успеха» вебкам-студии за 1,5 миллиона рублей. Об этом сообщает «Коммерсант». «В ноябре 2022 года предприниматель Антон Иванов заключил договор с Сергеем Лебедевым, передав ему „уникальные знания“ по организации студии для видеочатов с моделями. Стоимость ноу-хау составляла 1,59 млн рублей паушального платежа и 3% ежемесячной выручки», — пишет газета «Коммерсант». Однако, получив доступ к материалам, предприниматель Лебедев обнаружил, что все эти сведения легко найти в интернете. Он потребовал вернуть 1,06 млн рублей (часть оплаты, которую он успел внести), но три судебные инстанции ему в этом отказали. Ранее Арбитражный суд Республики Татарстан отклонил иск, поскольку истец получил доступ к материалам об открытии студии. По мнению суда, ноу-хау необязательно должно быть под режим коммерческой тайны. Эту позицию поддержали апелляция и окружная кассация. Теперь по жалобе бизнесмена дело рассмотрит экономколлегия ВС. Депутат Госдумы Виталий Милонов ранее предложил ввести уголовную ответственность за рекламу вебкама. По мнению депутата, эта реклама является одной из форм склонения к занятию проституцией как девушек, так и юношей. В результате многие молодые люди становятся заложниками аморальной индустрии, пишет телеканал RT.
